开公司，必然会涉及到法人和股东的角色设定。然而，很多人却对法人和股东的责任界限一头雾水。法人不是股东，出事是法人还是股东担责?下面山东众米财税集团小编为大家分享：

　　01 法人：公司的 “门面担当” 与第一责任人

　　法人，作为公司的法定代表人，堪称公司的 “门面担当”。

　　从法律层面来讲，公司一旦出了事，法人往往首当其冲。

　　公司被人告上法庭了，法人得站出来出庭应诉，在法庭上代表公司发声。

　　要是税务部门约谈，法人也得亲自去 “接招”。在刑事问题上，法人更是第一责任人。

　　曾经有一家小贸易公司，因为经营不善，资金链断裂，欠了供应商一大笔货款。

　　供应商催款无果，直接将公司告上了法庭。

　　公司的法人，并非股东，接到法院传票后，只能硬着头皮上庭。

　　由于公司账上确实没钱，法人即便据理力争，也无法改变公司败诉的局面。

　　最终，公司进入破产清算程序，可因为一些手续问题，清算申请迟迟未能通过。

　　在这个过程中，法人因为公司欠款未还，被限制了高消费，出行、住宿等都受到了极大的影响。

　　这就是法人承担公司责任的典型例子。

　　02 股东：有限责任下的权益与风险

　　股东对公司承担的是有限责任。

　　简单来说，股东以自己的出资金额为上限，对公司的债务负责。

　　假设一家公司的注册资金是 100 万，有两个小股东，各自占股 20%。这两个小股东只要把 20 万的实缴资金按时足额缴纳到位，就算完成了自己的出资义务。

　　此后，只要股东没有兼任法人或者其他可能引发额外责任的岗位，在公司后续的运营中，即便公司遇到再大的风浪，只要股东已经履行了出资责任，原则上就无需再承担更多的债务责任。

　　就拿一家科技初创公司来说，几个股东凑了 500 万的注册资金。其中一位股东出资 100 万，占股 20%。

　　公司运营了几年后，因为市场竞争激烈，业务拓展失败，欠下了巨额债务。

　　在进行债务清算时，这位占股 20% 的股东，只需要确认自己的 100 万出资已经到位，就不用担心自己的个人财产会被用来偿还公司的债务。

　　03 权责利一致：大股东的选择与责任

　　在公司的架构中，讲究权责利一致。

　　大股东通常享受着更大的权力，能够对公司的决策起到关键作用，同时也获取着更多的利益。相应地，大股东也理应承担更大的责任。

　　所以，在大多数情况下，大股东会选择担任公司的法定代表人。

　　毕竟，权力越大，责任越大。

　　如果大股东既是公司的掌权者，又是法人，一旦公司出事，那基本就得自己扛起责任的大旗。

　　比如一家大型制造企业，大股东兼任法人。公司在扩张过程中，盲目投资，导致资金链断裂，还引发了一系列的环保违规问题。在这种情况下，大股东作为法人，不仅要面对公司巨额债务的追讨，还可能因为环保违规问题面临刑事处罚。

　　法人更多地承担着公司日常运营中的对外责任和刑事第一责任，而股东则以出资为限承担有限责任。